Music has always been and continue to be the universal language of mankind. To what extent do you agree or disagree？
今天的考题类型：同意与否，话题类型：文化/社会类(艺术和语言沟通)，限定词：「always」(当然，按照这个题出题逻辑，这个词不能完全当作词去回应，这里是为了凸显and所连接内容的语义比较)。
仔细阅读这个题目，题干中明显出现了and这个功能词(上过，审题课的同学，应该都能够反应出来，虽然有点区别)；换言之，正是由于这个词，我们可以将题目的论证分成两个部分：
has always been
continue to be
除了谋篇之外，继续深挖题干，我们可以看到题目中的核心内容谈论的是「音乐」和「人类的共通语言」。再结合上面分析的内容，这个题目的基本回应结构是：
音乐一直以来是人类的共通语言
未来音乐还将是人类的共通语言
根据“同意与否”的题型，我们能够回应的方案有以下三种：
同意(1和2)
反对(1和2)
部分同意(同意1/反对2；反对1/同意2)
那我们就把观点部分和第二部分分别进行分析：
部分：「has always been」
同意：我们就来分析一下为什么音乐一直以来是人类的共通语言？那我们首先应该先从题干的已知条件音乐入手，进行分析：『音乐是一种通过节奏和韵律来表达人类情感的简单形式，而人类对于情感的理解是共通的，换言之，这种文化形式很容易通过简单的节奏和韵律使得人们找到共鸣，从而理解这种语言。例如，悲伤的话节奏就是比较慢，开心的话节奏就比较欢快』。到这为止，我们只找到了音乐的属性，但是这并不能区别音乐过去可行，将来是否依然可行。所以继续利用题干条件。没错，就是一直以来，也就是从过去到现在。我们为什么曾经非得用音乐作为共同的语言呢？继续推导，你会发现『过去之所以通过音乐作为人类的共通的语言，是由于特定原因例如交通，经济等，不同国家的人交往频率非常低，这种状态下人们也没想过要花时间学习一门外语用来和其它文化下的人进行机会非常有限的交流。所以，在语言不通的情况下，音乐这种简单形式的但却能表达出共性的形式反而成为彼此交流的工具』。
反对：同样，我们可以利用音乐的另外一个属性去支持我的这个立场。『音乐本身也是反映一个民族的特色和文化，不同背景的民族有着不同的认知，所以对于音乐的展现也是不一样的。此外，曾经由于特定原因，人们的交流理解机会非常少，所以当听到其它民族的音乐之后，好像还是不能完全的理解其它类型音乐的本质，因此也就无法作为一种共通的语言』。
第二部分：「continue to be」
同意：那么未来呢？音乐的属性肯定不变，如果我想支持同意的立场，我会从交往的角度去出发。『未来全球交往的会频繁，人们日常有更多的形式去接触到其它文化，例如，电影，广告，电视剧等。这里同样会利用到音乐去渲染和表达特定的情感。通过不同国家和文化其他形式宣传中的音乐表达，人们还是可以通过简单的节奏和韵律的表达方式去相对深刻的理解对方想要表达的情感，从而还会是人类的共通的语言』。
反对：同理，音乐的属性肯定不变，但是时代变了，这种共通的语言的功能也就会逐渐失去：『，全球交往特别是全球化趋势越来越明显的时代，节奏和韵律不足以能够让不同文化背后的人能够更加紧密的联系。此外，未来时代越来越多元，也就是我们可以接触到表达情感的形式会越来越多，那么愿意通过这种艺术形式去沟通的人也会越来越少』。所以，未来我是不同意的。
分析完这两个部分「同意」和「反对」的支持依据之后，我们发现，其实抽象题目之所以抽象的原因是对于特别的关键名词的理解缺失，所以日常的积累还是很重要的。除此之外，我们在掌握一定背景之下，可以利用题目核心词的方法去推导和论证，但是关键是看大家如何提高对于题目中的已知条件去分析的能力。大家可以结合上面的内容去自行组合你的文章的主体段内容，但我更倾向于选择部分同意，也就是，音乐曾经是人类的共通语言，但是未来不会成为共通语言。
范文：
It is undoubted that the nature of music is to transmit the certainly understandable points reflecting the commonplace perception towards the same emotion of human being. Therefore, some argue that such acoustic artwork seems to be the semantic bridge continuously among peoples from past to future. But in my opinion, while music has been common medium of communication globally, this function will not be carried out in the near future.
On the one hand, music has been a critical component of mutual understanding between different ethnics once upon a time. In the past, with people facing many obstacles of international communication, rare possibility of diverse cultural exposures made people unrealistically adopt the abstract information-exchanged forms like language, whereas the alternative which is accepted widely was need under this circumstance. Fortunately, the art of arranging sounds, performing basically through various acoustic elements expressing the emotion of specific society, is powerful to evoke identical emotional response across range of cultures because people’s perception to the emotion is the same no matter where they are from. Consequently, music could be an effective way to allow people with different backgrounds to understand each other at that moment.
On the other hand, there are two reasons why the acoustic arts will make it more difficult inter-ethnically to serve as the medium of exchanging information in the future. Firstly, this particular form of art will prevent people from communicating accurately and preciously in the more highly globalized age, which means it is highly impossible for people to continue to satisfy the need of sophisticated interconnection later by means of simplified performance based on melody and rhythm. Another reason is that fewer and fewer people are going to engage in appreciating music and show enthusiasm for such artwork due to the widespread of fruitful resources about arts. In this case, the trend of diversified cultural option is more likely to lower the possibility of interacting function of such common sense.
In conclusion...
写在最后：
文章只是可能性的一种，所以我上面的分析分别从同意和反对两个方面入手，大家可以自行组合。时间有限，难免会有不足，如果你发现问题，或者有什么新的想法欢迎大家和我交流哈。
如果你想了解更多雅思托福课程，留学规划或者有任何疑问，欢迎联系新航道重庆学校。
新航道重庆学校官网：cq.xhd.cn
新航道重庆学校电话：400-185-9090
推荐阅读：
一起来唠唠出国留学英国后的那些“坑”，用自己的血泪教训给大家排个雷~
关于QS排名前100的澳洲院校的花费大全来啦，想去这些学校的小伙伴们有没有准备好钱包呀？
