独立写作最困难的方面莫过于在30分钟有限的时间内写出一篇近400字的作文。究竟如何在有限的时间内拓展段落内容?有没有具体的方法可以遵循?今天小编为大家讲解如何拓展独立写作中的段落内容。

　　一、双线拓展法

　　双线拓展法，即对应自己的分论点阐明1-2个原因，给出2个例证，并对应例子做出总结。

　　其主要运用在4段式的独立写作中，当除去开头结尾段的中间论证段落仅仅有两段时，不仅能够使论证更加详实，同时保证充足的字数，以下通过题目说明。

　　真题解析：spending money on traveling is better than saving money for future use.

　　以上节选一篇范文的第二段，分论点是“花钱旅游是很好的消遣方式”，随后分别说明两种值得旅游的去处，并以中国的长城和欧洲的阿尔卑斯山为例，说明旅游能够学习历史知识、欣赏异域风景，最后用一个总结结束段落拓展。

　　双线拓展的优势在于“逻辑清晰”“字数有保证”。

　　二、对比法

　　对比法常常在我们很难写出具体例子的时候运用，就是在段落中论述意思相反的两种情况，尤其适用于比较级的题型，即A大于B的题型。

　　真题解析：the food we eat today is much healthier than in the past.

　　这是一名考满分学员写的文章，他第三段的论点是过去的食物比较健康，运用“道理论证”说明上个世纪城里人购买乡下无公害蔬菜的行为使身体健康。

　　文段的中间用“in contrast”作对比，说明如果城里人食用当地的喷洒过杀虫剂的蔬菜，很可能对健康造成不好的影响。

　　当然，如果该名同学把“in contrast”后面的内容改成和当代作对比“现在的食物到处都有添加剂，都是喷洒过农药的、催熟的等等，常常使我们身体遭受疾病”，就更加贴切了。

　　三、“讲道理，摆事实”

　　“讲道理，摆事实”的拓展手法是对支持的分论点说明原委并具体说明的手法。

　　真题详解：People should buy things made in their own country, even if they are more expensive than things made in other countries.

　　这道例题的第二段在论证人们很多时候会选择进口商品，因为质量好。

　　但是外国货是否质量好需要论证，因此不能马上展开例子，而是需要通过“讲道理、摆事实”的段落展开方法先对外国货质量好不好进行论证，随后以电子产品领域的苹果和三星来具体说明其质量让人放心。

　　四、原因、意义多层次罗列

　　很多同学在举例论证遇到困难时，经常使用罗列原因和意义的写法。对应评分标准来说，很容易缺失细节和例子，但如果能够在罗列论据时不断细化，使段落拓展出现细节也是不错的选择。

　　真题详解：Teachers should should assign homework to students everyday.

　　同样是一名考满分学员写的文章，该同学在这道“老师是不是应该坚持每天给学生布置作业”的题目中认为老师布置作业是好事情，他用4条理由来说明，论证详实，我已经用黄色背景予以标出。

　　此外，由于他的论述有很多细节，如“复习可以将理论更好的应用于实践”“团队协作”“帮助获得反馈”等等，这能够帮助他在论证的细节处理上给考官留下不错的印象。

　　当然，这种段落展开方法并不是非常推荐的写法，而只是在缺乏例证时的补充写法。